ICY0004 ITSPEA

Positiivne näide kasutatavusest veebis Kasutatavus tähendab seda, kui lihtne, kiire ja meeldiv on kasutajal veebilehte või rakendust kasutada. On oluline, et teenus teeb seda, mida kasutajal vaja on. Üheks väga positiivseks nähtuseks veebis, mis minu jaoks teeb veebilehtede kasutamist palju paremaks ja mugavamaks on filtrid ja sorteerimine veebilehtedel.  Näiteks suurtes e-poodides on kasulik, kui saab filtreerida tooteid nende omaduste järgi, seeläbi vähendades kasutajate koormust ja ka aega, mis muidu kuluks veebist toodete otsimise peale. Kui näiteks uut telefoni otstes on enamustes veebipoodides võimalik filtreerida mingite funktsioonide baasil, et leida just endale sobiv telefon, siis on ka veebilehti(kohe tuleb pähe Ebay ja Aliexpress), kus mu meelest oleks tarvis sellist funktsionaalsust edendada. Negatiivne näide kasutatavusest veebis Samas negatiivse poole pealt tooks välja eri veebipoodides aina enam silma hakkava mustri, kus on muudetud kohustuslikuks konto loomine ostu ...

Ubuntu kui  tarkvara arendusmudel Ubuntu Linux on minu meelest hea näide sellest, kuidas vaba tarkvara ei tähenda ainult vabatahtlike arendajate panuse peale lootma jäämist või seda, et äripool üldse puudub. Selle taga on tegelikult olemas üsna selge arendusmudel ja ka toimiv ärimudel. Ubuntu ei ole selline projekt, mis tehakse valmis ja siis lihtsalt jäetakse seisma, vaid seda arendatakse pidevalt edasi, nii luues vägagi populaarse ja rohkesti kasutatud toote. Sel ajal, kui üks versioon jõuab kasutajani, on järgmine versioon juba töös. Ütleks selle kohta, et see on antud juhul vägagi hea lahendus, sest nii jõuavad parandused ja uuendused kasutajani loomulikult ning tarkvara ei jää ajale jalgu. Samas tähendab selline pidev arendus ka seda, et keegi peab kogu asja koos hoidma, sest muidu läheks selline suur projekt üsna kiiresti ja kergelt väga segaseks ja keerukaks hallata. Ubuntu puhul ongi see roll suuresti täidetud Canonicali poolt, kes aitab arendust, väljalaskeid ja ka kogu ül...

Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright Üldiselt saab öelda, et suur osa Mogleni hinnangutest on 20 aastaga täppi läinud, aga siiski päris mitte nii, nagu tema seda 1999 aastal ette kujutas. Tal oli õigus selles, et vaba tarkvara ei ole jäänud väikeseks nähtuseks, vaid on muutunud väga oluliseks osaks IT ühiskonnas. Samuti läks täppi tema mõte, et digitaalne võrk muudab kunagist levi- ja omandiloogikat väga tugevasti. Samas ei ole ka tema kõik ennustused läinud täppi. Näiteks autoriõiguse kadumise asemel on see vaid muutunud ja ühiskonna ja seaduslikul tasemel endiselt oluline. Üldiselt võiks öelda, et Moglen tabas muutuste suunda küll suuresti õigesti, aga tema järeldused näiteks autoriõiguse hääbumisest olid natuke liiga äärmuslikud. Kõige paikapidavam Mogleni väide Minu arvates kõige paikapidavamaks Mogleni väiteks võiks lugeda seda , et vaba tarkvara võib olla tugev ja toimiv alternatiiv omanditarkvarale. See tundus 1999. aastal paljudele ilmselt liiga op...

  Steve Jobs Ma arvan, et üheks parimaks rahvusvaheliseks näiteke teavitaja/suhtleja poolest võiks kutsuda Steve Jobs-i, kuna ta oli üheks eestvedajaks paljudele uutele tehnoloogiatele, mida aitas tohutult kaasa tema oskus seadmeid suuremale avalikkusele presenteerida. Ta tegi keerulised tehnoloogiad inimestele kergesti arusaadavaks ja ka neile atraktiivsel viisil, luues sellega tehnoloogiasektoris suurema tugipunkti, kust nad said edasi areneda.  Tema esitlused polnud vaid info edastamine vaid väga hoolikalt läbimõeldud  lugu, mis aitas klientidel mõista toodete väärtust ja ka tähendust. Ta oskas valida, millal ja millist infot ta jagas ehk lõi selge narratiivi, mis sidus Apple'i brändi tehnoloogia ja hea kasutajakogemusega. Tihti oli toote esitlustel ekraanil vaid tähtsaim info nagu toode ja selle hind, mis võimaldas klientide tähelepanu hoida ja sellega oma sõnumit paremini kõigile meelde jätta. Dan Price Üheks heaks juhiks võiks lugeda näiteks Dan Price'i, kuna k...

Ärivaraline litsents Äritarkvaralise litsentsi suurim eelis ettevõtluses on see, et kontroll jääb läbinisti koodi looja kätte. Seda on lihtne turul monetiseerida, seetõttu on ka tihtipeale ärimudel selge ja arusaadav, kuna tulu teenitakse Software as a service või litsentside müügi pealt. Hea kasutada, kui eesmärgiks on maksimeerida kasumlikkus ning hoida kontrolli oma toote üle näiteks konkurentsis püsimiseks. Samas tähendab see ka seda, et kasutajate jaoks ei pruugi koodi kasutamine olla atraktiivne, kuna suletud lähtekoodi tõttu ei nähta koodi sisse, mistõttu peavad kasutajad usaldama koodi kirjutajat. Ka koodi innovatsioon kannatab, kuna koodi areng on sõltuv ettevõtte arendusmeeskonnast, kes koodi omab. GNU GPL GNU GPL annab õiguse koodi kasutada, uurida, muuta ja edasi levitada, toetades juba litsentsi tasemel  avatud tarkvara arengut. Samuti sunnib see litsents tuletatud koodi levitama sama litsentsi alusel(nö pärib tuletatud kood ka sama litsentsi), mis annab sellele k...

Intellektuaalomandimudeli komponent, mis toimib hästi Tarkvara litsentse võks pidada üheks hästi toimivaks intellektuaalomandi komponendiks. Kuigi paljud ettevõtted hoiavad oma lähtekoodi suletuna, kaitsmaks oma ärimudelit ja konkurentsieelist, tuleb litsentside tegelik tugevus esile just avatud lähtekoodiga tarkvara puhul. Selle asemel, et iga kasutus- või arendusjuhtumi jaoks eraldi autorilt luba küsida, toimub koostöö litsensiga eelnevalt määratletud ja selgelt sõnastatud tingimuste alusel. Keelamise asemel võimaldab selline lähenemine suuremahuliste projektide arengut, kus igaüks saab panustada kas koodi täiendamise või vigade parandamise kaudu. Litsents kaitseb samal ajal nii autorit kui ka kasutajat. Autor säilitab kontrolli oma töö kasutustingimuste üle, samuti on seeläbi kaitstud ka kasutaja õigused, kuna hiljem ei saa vaidlustada tegevusi, mille autor on litsentsiga varasemalt lubanud. See loob selge keskkonna, kus osapooled teavad täpselt oma õigusi ja kohustusi. Selline läbi...

V. Shea netiketikäsk, mis on sama tähtis kui 1990-ndatel Sama tähtsaks on jäänud või isegi tähtsamaks saanud "Austa teiste inimeste privaatsust", sest privaatsuse rikkumine on tänapäeval palju lihtsam ja selle tagajärjed on palju suuremad. Samas on ka inimeste privaatsusest aina enam internetimaailmas saanud asi, mille kallale aina rohkem kiputakse. Paljud veebiplatvormid koguvad kasutajate kohta järjest rohkem andmeid ning privaatsuse rikkumine on muutunud osaliselt ka ärimudeliks. Kui 1990. aastatel tähendas see privaatsuse austamine eelkõige teise inimese e-kirjade lugemist või failide/konto kallale minekut, siis nüüd hõlmab privaatsus kõiki internetis paiknevaid teenuseid. Ühe inimese eraelu võib kergelt sattuda väga suure hulga võõraste ette. Samuti ei piirdu privaatsuse rikkumine enam ainult otsese teise inimese postkasti piilumisega, vaid võib toimuda nii ekraanipiltide jagamise, vestluste salaja salvestamise või isikuandmete hooletu avaldamise kaudu. Seega on see käsk...