Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright
Üldiselt saab öelda, et suur osa Mogleni hinnangutest on 20 aastaga täppi läinud, aga siiski päris mitte nii, nagu tema seda 1999 aastal ette kujutas. Tal oli õigus selles, et vaba tarkvara ei ole jäänud väikeseks nähtuseks, vaid on muutunud väga oluliseks osaks IT ühiskonnas. Samuti läks täppi tema mõte, et digitaalne võrk muudab kunagist levi- ja omandiloogikat väga tugevasti. Samas ei ole ka tema kõik ennustused läinud täppi. Näiteks autoriõiguse kadumise asemel on see vaid muutunud ja ühiskonna ja seaduslikul tasemel endiselt oluline. Üldiselt võiks öelda, et Moglen tabas muutuste suunda küll suuresti õigesti, aga tema järeldused näiteks autoriõiguse hääbumisest olid natuke liiga äärmuslikud.
Kõige paikapidavam Mogleni väide
Minu arvates kõige paikapidavamaks Mogleni väiteks võiks lugeda seda, et vaba tarkvara võib olla tugev ja toimiv alternatiiv omanditarkvarale. See tundus 1999. aastal paljudele ilmselt liiga optimistlik, kuna kes ikka tahaks raha kulutada arendusse, kui sealt tulu ei teeni, aga tänaseks on selge, et tal oli siiski selles osas õigus. Väga suur osa tänapäevasest tarkvaramaailmast toetub avatud lähtekoodile ning tegu ei ole enam väikese hobiprojektiga, vaid väga praktilise ja laialt kasutatava tarkvaramudeliga.
Kõige ekslikum Mogleni väide
Kõige ekslikumaks väiteks loeksin ma tema mõtet, et autoriõigus hakkab tulevikus sisuliselt ära kaduma. Seda ei juhtunud ning autoriõigus on siiani alles ning mitmes valdkonnas isegi tugevamalt kaitstud kui varem. Tänapäeval on autoriõiguste süsteem kohanenud uute oludega, näiteks automaatsed kontrollid ja riistvaralised piirangud, mis ei lase inimestel autoriõigustega kaitstud sisu kopeerida ega...
Viited:
https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/684/594
Comments
Post a Comment